经济

<p>作者:Andrew Mayersohn上周,堪萨斯州第四届国会区几乎产生了特朗普时代选举的第一个结果令人震惊</p><p>民主党人詹姆斯·汤普森(James Thompson)的资金不足和不受欢迎的竞选活动是特朗普在共和党人罗恩·埃斯蒂斯(Ron Estes)的8,195票中</p><p>民主党人 - 包括伯尼桑德斯和汤普森本人 - 几乎立即开始互相指责,并问为什么党派很少帮助他们的候选人</p><p>是否有意识地选择避免选举“国有化”并试图抓住共和党人的睡眠,或者只是前瞻性和资源分配不足</p><p>预计2017年的第一次国会选举可能会吸引党委的外部支出,这些党委已经有数月的时间来补充他们的金库</p><p>但是,所有外部团体仅花费182,000美元,其中130,000美元由全国共和党国会委员会支出,并且是在选举前的最后两周</p><p>相比之下,这大致相当于2016年在加利福尼亚州第一个秘密地区的Crimson选举或在阿肯色州参议院选举无竞争力</p><p>在很少或没有外部支出的情况下结束游戏的游戏有多常见</p><p> 2016年,只有六场比赛以一位数的胜利结束,吸引的外部费用(包括党委)比KS-04少</p><p>五位现任民主党人:这些游戏处于希拉里克林顿的数据比巴拉克奥巴马更糟糕的状态并非巧合,除了NH-02之外的每个地区都在2012年至2016年的总统选举之间</p><p>向右移动至少17个百分点</p><p>所有这一切都被库克的政治报告命名为库克此前的选举前预测中的“安全和民主党”</p><p>唯一得到这种恐慌的共和党人是佛罗里达州第27区的Ileana Ros-Lehtinen</p><p>当佛罗里达州法院于2015年下令重新划分时,这个西班牙裔迈阿密地区的大部分地区变得更加民主,但在选举日之前仍被库克命名为“可能的共和党人”,外部支出仅为66,663美元</p><p>然而,与上述游戏不同,有一个挑战者(民主党人斯科特弗曼)可以自己筹集资金,这意味着Ros-Lehtinen的消费优势是“仅”4比1.她的胜利率为19.7岁希拉里克林顿上升了9.8个百分点,这是共和党人控制的最高点</p><p>从一个角度来看,2016年有31场单场豪宅游戏,因此19.4%的外部支出低于最近的堪萨斯特别活动</p><p> 2016年是一次相当平衡的选举 - 共和党赢得众议院民众投票的49.1%,民主党获得48% - 所以两个团体都可以利用他们的资源进行一些比赛</p><p>共和党2014年的浪潮产生了更多意想不到的特写比赛,这对外部团体投资来说太晚了:在拥有43个单场比赛数据的众议院中,有10场比赛外部支出不到182,000美元</p><p> </p><p>在2012年更具可预测性的比赛中,62场比赛中只有5场比赛</p><p>我们的数据无法回答的更大问题是,投入一些“关键游戏”的所有资金是否得到充分利用</p><p>在某一点之后,竞选支出的回报可能会减少,但很难说这个门槛是100万美元还是1000万美元</p><p>在外部支出方面,外部支出最大的竞争对手是内华达州的第三区,花费了1670万美元;这是由少于3,000票决定的</p><p>另一方面,许多价值数百万美元的游戏最终完全没有竞争力</p><p>只有民主党国会竞选委员会花了1510万美元用于两位数的竞选活动</p><p>哪个种族目标也是意识形态的问题,因为双方的积极分子经常建议各方过分依赖“建立”候选人而不是为更加进步的民主党人或保守的共和党人提供机会</p><p>特别是,如果民主党想要在2018年重新获得众议院,