经济

<p>执政党经常超过众议院共和党人并威胁数百万美国人的健康保险,当他们投票废除“平价医疗法案”并用有缺陷的替代选择取而代之的共和党替代将使大多数老年人更加昂贵,限制联邦政府的联邦援助对于正在努力支付的中等收入家庭,让各州有能力在医疗补助计划下覆盖更少的人,而不是威胁要为需要最多帮助获得医疗保险的美国人提供保险,共和党人可以更聪明地解决问题“平价医疗法”和“民主党人”的明显缺陷与加入他们一样明智首先,取消独立支付咨询委员会IPAB的目的是减缓健康保险的增长</p><p>“平价医疗法案”给了专家组一个广泛的自由裁量权,以减少医疗保险一旦计划蒙上阴影,IPAB将花费不必要的官僚主义取消任意定价很少让共和党人和民主党人反对IPAB,因为它有可能限制医疗保险覆盖德克萨斯州参议员共和党德克萨斯州参议员约翰康宁和俄勒冈参议员罗恩怀登他是今年财政委员会中最高的民主党人</p><p>阻止委员会成立的法律,Sen Vuitton警告称,“尽量减少对国会的投资”以促进医疗保险的有害减少“将是一个巨大的错误”现在,国会必须纠正这个错误的时间没有许多医疗保险支出将很快超过目标,迫使总统推动这一过程第二,“平价医疗法案”创造了一个不完美的公式来实现这些储蓄,主要是通过将报销率与更广泛的通胀指标挂钩,但医疗保健支出是由独特的人口和财政变量驱动,国会经常依赖其经济增长率te比任何其他经济体减缓联邦计划增长的目标要快得多,特别是医疗保险1997年,前总统比尔克林顿和国会共和党人同意使用可持续增长率来控制医疗保险费用国会投票17次以保护医生不受这些影响削减和确保老年人继续联系他们的医生,年度仪式甚至得到一个绰号,“医生修复”共和党人和民主党人最终放弃了2015年的例行工作,以节省医生的医疗保险21%的减薪也改变了医生得到的方式该计划下的报销相反,新法律将报销费率与任何目标联系起来,将医疗保险转变为一种支付系统,奖励医生的医疗质量而不是他们正在执行的项目数量或他们看到的问题但这些还不足以控制健康护理费用,必须消除购买医疗药品的费用不同于购买汽车的自由市场,你c不在国际电联工作消费者无法在没有经济的情况下控制成本或做出明智的选择从他们的选择中受益的人的帮助为私人和公共消费者和付款人提供可预测的预算的唯一方法是在下面取代服务费方式:涵盖所有医疗保健服务的包容性成本我们知道这是有效的,这是唯一可行的成本控制措施我们必须摆脱过去30年医疗成本急剧上升的模式“平价医疗服务法案”这种方法的种子,这是我反对废除它的努力的原因之一作为一名民主党人,我们应该强调这项法律的最佳部分来解释为什么应该修复它,而不是取消它取消巴拉克·奥巴马总统的标志性健康法律已经成为对共和党人的讨伐,但数百万美国人的健康保险并不是唐纳德特朗普总统帮助那些依赖它的人的最佳方式,包括许多人谁投票支持它Rump有很多失败,但他不是意识形态,所以他没有意义民主党应该尽一切力量阻止总统和他在国会的共和党盟友废除“平价医疗法案” - 即使它意味着同意改变依赖政府医疗保健计划的美国人加强计划Howard Dean是前佛蒙特州州长和大成顾问 表达的观点是他自己的观点,